ACTA - rząd chce cenzurować internet!

[sERo]

Właśnie po raz kolejny próbuje się przepchać tylnymi drzwiami tą umowę - bez konsultacji społecznych, po cichu, rząd już 26 stycznia, mimo sprzeciwu kilku ministrów ma podpisać umowę ACTA.

ACTA pod pretekstem walki o ochronę praw autorskich i marek handlowych ma de facto nakazywać operatorom KONTROLĘ ruchu uzytkowników internetu i blokowanie wszelkich działań, które MOGĄ stanowić naruszenie powyższych praw. W tym celu operatorzy internetu musieliby SPRAWDZAĆ co dokładnie robi użytkownik w sieci i odpowiedni wcześnie automatycznie blokować "nieporządane zachwania". To tak naprawdę oznacza początek cenzury w sieci. Co gorsza ACTA zakłada, że to wielkie koncerny bęcą decydować co stanowi naruszenie ich praw. SZALEŃSTWO!

Tu jeden z wielu głosów protestu:
http://www.youtube.com/watch?v=pL1mbAM2_Ww

Tu szczegóły:
Onet
Gazeta.pl
Vagla
di
AntyWEB
Wolne Media
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
https://www.laquadrature.net/en/video-acta-get-informed-take-action

Tu informacje jak pomóc:
http://www.wykop.pl/ramka/1012505/list-do-poslow-w-sprawie-acta/
http://www.laquadrature.net/wiki/Jak_walczy%C4%87_z_ACTA
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

http://www.facebook.com/nieACTA

Kolejna ciekawostka - operator będzie MUSIAŁ natychmiast, bez nakazu sądu blokować każdą treść, którą zgłoszą mu koncerny jako naruszenie jego praw autorskich. I nie wiadomo nawet jaka miałaby być ścieżka odwołania dla autora danej treści - czy będzie mógł przed sądem dowieść, że nie łamał praw autorskich, a tylko koncerny były "odrobinę" nadwrażliwe.

Po prostu cenzura prewencyjna jak za komuny. Blokada informacji bez wyroku sądu.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

http://www.tvn24.pl/0,1732146,0,1,polska-podpisze-kontrowersyjne-acta-wolnosc-sieci-zagrozona,wiadomosc.html

Przypominam - w 2010 ACTA została zablokowana w Parlamencie Europejskim, to wraca teraz jako po cichu podpisywana umowa międzyrządowa:
http://www.tvn24.pl/12692,1646753,0,1,porozumienie-acta-zniewoli-internet,wiadomosc.html
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Odpowiedź na kilka pytań, bo Ministerstwo Kultury niestety kłamie w żywe oczy:
1. Teraz owszem można probówać z kodeksu cywilnego oskarżac operatora o "pomoc" w łamaniu prawa, ale nie ma na to szans przed sadem - są już wyroki, przecież operator daje użytkownikom tylko technologię. W ACTA operator jesli nie zrobi wszystkiego, by zablokować dostęp do pirackich materiałów jest z automaty współsprawcą. To WYMUSZA na operatorze śledzenie co robi użytkownik i wręcz dopuszczanie tylko do tego co uznaje za legalne.

2. Obecnie właściciel praw autorskich może "ścigać przed sądem" osobę, która nielegalnie udostępnia jego materiały. W międzyczasie conajwżyej może zgłaszać administratorom danego serwera, że materiały są pirackie i prosić o ich jak najszybsze zdjęcie. W ACTA każdy właściciel materiałów może nakazać nie tylko admnistratorom serwerów, ale i operatorom NATYCHMIASTowe odcięcie ludzi z internetu do danego serwera, w przeciwnym wypadku zostaną uznani za współsprawców. Cenzura prewencyjna bez wyroku sądu.

3. Obecnie właściciele praw autorskich mogą "dochodzić swoich praw autorskich" przed sądem wyłącznie wobec osób, które udostępniały ich materiały w internecie. Ściąganie takich rzeczy jest legalne. W ACTA zarówno ściąganie jak i udostępnienia jest nielegalne. Co więcej właściciele praw autorskich mogą BEZ WYROKU sądu żądać od operatorów NATYCHMIASTowego podania danych osobowych uzytkowników, którzy ściągneli dany plik. W/g własnego widzimisię i znowu bez możliwości odwołania się. Pełna INWIGILACJA.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Może przykłady praktyczne:

Obecnie:
1. Jeśłi koncern Sony stwierdzi, że teledysk na Youtube narusza jego prawa autorskie, to może prosić Youtube o zablokowanie danego teledysku i ewentualnie żądać odszkodowania.
2. Póki tylko ściągacie pliki z rapidshare, chomika itp, to nie łamiecie prawa. Łamie prawo ten co takie pliki umieszcza w internecie na tych serwerach nie mając od ich autorów licencji na rozpowszechnianie. Ale wy jako użytkownicy nie macie możliwości sprawdzenia czy dana kopia jest legalna, więc was to nie obciąża.
3. Nikt nie ma obowiązku śledzić co ściągacie z internetu i co w nim umieszczacie. Ba, macie zagwarantowane prawo do prywatności dopóki nie jesteście podejrzani o przestępstwo. I to ktoś musi zgłosić, że w taki a taki sposób naruszyliście jego prawa.

Po ACTA:
1. Koncern Sony może nakazać każdemu, w tym TKT, TPsa, a nawet nam mimo, że nie jesteśmy operatorem, NATYCHMIASTowe zablokowanie dostępu do danego pliku. Bez możliwości odwołania się. Skutek - w ogóle nie wejdziecie na daną stronę Youtube'a, ba jak trafi się jakiś nadgorliwiec to może nakazać zablokowanie całego Youtube'a.
2. Operatorzy będą mieli obowiązek blokować samo ściąganie nielegalnych materiałów. Dopuszczenie do ich ściągnięcia będzie współwsprastwem. Prędzej czy póżniej skończy się na tym, że takie TKT czy TPsa zrobią listę "legalnych serwerów", a całą resztę się zablokuje.
3. Operator będzie musiał sprawdzać co kto robi w internecie i blokować wszelkie działania nielegalne. Co więcej na wniosek koncernów blokować i przekazywac dane osobowe każdej osoby wobec której koncerny medialne będą miały jakiekolwiek podejrzenia. Inwigilacja na skalę o której Stalin nawet nie mógł pomarzyć.

SZALEŃSTWO.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Kolejna porcja informacji na potwierdzenie tego co pisałem.
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,11006028,Rzad_ma_rozmawiac_o_umowie_ACTA___Zobaczymy__co_da.html
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Świetnie, krótko i na temat:
http://youtu.be/q_EuirOfm2I

Jako administratror nie wyobrażam sobie, że sprawdzam co każdy z was robi w internecie, że czytam maile, wypowiedzi, blogi, testuję kazdy przesłany plik. Nie wyobrażam sobie, że bez nakazu sądu przekazuję koncernom wasze dane osobiste oraz pełne informacje o waszym ruchu i to tylko na podstawie tego, że ktoś ma podejrzenia, że złamaliście jego prawa autorskie. Nie wyobrażam sobie, że na podstawie widzimisię koncernów blokuję wam już na naszych urządzeniach dostęp do wybranych stron, usług i serwisow.

Naprawdę! Pomóżcie, by rząd nie zrobił z nas cenzorów i policjantów. Przekażcie znajomym informacje o ACTA, choćby link do powyższego filmu, walczcie o swoją wolność i prywatność.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

http://www.facebook.com/events/226874334064657/
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Tu możecie wyrazić swoje poparcie:
http://www.facebook.com/events/301294013254264/

Jest nas już 200 tyś.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Dobre, choć nie moje klimaty:
http://www.youtube.com/watch?v=F9OZGmcvJiQ&feature=watch_response
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[Brutus]

Słuchajcie ja już wpisałem się na blogu naszego Pana Posła na Sejm.

Jest to młody facet może posłucha swoich wyborców.

Ja już mu się wpisałem i Was zachęcam.

http://www.tg.net.pl/blog/post/glogowski/5313/Pitek-w-Sejmie#cmt

[sERo]

Punkt z ACTA dotyczący cenzury prewencyjnej:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=310343982334995&set=o.236060453136075&type=1&ref=nf

A bezczelni Panowie z Mnisterstwa Kultury twierdzą, że ACTA nie zawiera żadnych nowych zapisów.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[piter]

Art. 54 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
_________________
Łódka płynie, Księżyc świeci, Trójgraniasty Groszek leci. Na Trapezie, Trapeziku, wisi Główka na Haczyku.

[sERo]

Sądy powszechne nie opierają orzeczeń na konstytucji tylko m.in. na kodeksach, wspartych orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego. ACTA nie ma wpisanej literalnie "cenzury prewencyjnej", choć jej zapisy właśnie mogą być tak stosowane. Zwykły obywatel nie może tak po prostu zapytać Trybnału Konstytucyjnego o zgodność ACTA z Konstytucją. Może to zrobić między innymi sąd, grupa posłów i Prezydent RP. A i tak trzeba będzie sporo poczekać na ewentualne orzeczenie.

Ilu użytkowników internetu czy operatorów stać na przeprowadzenie odpowiedniego postępowania sądowego? Zwłaszcza gdy po drugiej stronie staną tabuny świetnie opłacanych przez koncerny adwokatów? Ile osób ustąpi, gdy otrzyma pismo z amerykańskiej kancelarii straszące pozwem sądowym na gigantyczną kwotę? Już teraz wielu użytkowników ze strachu godzi się na ugody zwyczajnie naruszające ich prawa, a ACTA jeszcze poszerzy możliwość stosowania praw autorskich o jurysdykcję międzynarodową. Co zrobimy gdy Sony USA, albo Warner Bros zażąda od OsadaNET współpracy przy namierzaniu podejrzanego o EWENTUALNE piractwo i nakaże przekazanie danych wszystkich użytkowników albo nakaże nam zablokowanie dostępu do jakiegoś serwisu? Odmówimy narażając się na kosmiczne odszkodowanie za "szeroko pojmowany współudział"? Co z tego, że narusza to nasze prawa konstytucyjne? Ile czasu będziemy się sądzić i ile to będzie kosztowało? Zaryzykujemy, że nadgorliwy prokurator zarekwiruje nasz sprzęt jako "ewentualne dowody"? Co nam po tym, że po iluś tam miesiącach być może to odzyskamy skoro nie będziemy mogli przez ten czas funkcjonować?

Właśnie w tym problem, że już dzisiaj w starciu z koncernami mamy bardzo nierówne szanse, a ACTA jeszcze daje im dodatkowe prawa.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Kolejna analiza:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B_xPW83jYkJLOWI2Yzc2ZjgtNjVmNi00YTA4LWE5ZDQtZTg0ZTNhMmVjZWE5&hl=en_US&pli=1
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.