| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bjorn
Zaawansowany
Dołączył: 30 Wrz 2004
Posty: 463
Skąd: Osada Jana
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
sERo
Administrator sieci
Dołączył: 27 Wrz 2004
Posty: 1721
Skąd: PORTER
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sERo
Administrator sieci
Dołączył: 27 Wrz 2004
Posty: 1721
Skąd: PORTER
|
 Wysłany: Czw Kwi 05, 2007 11:24 Temat postu: |
 |
|
To jeszcze niech teraz ktoś wychodzi przebudowę D11 na ekspresówkę, bo na razie została odłożona przez rząd do 2012.  A już teraz w godzinach szczytu z Krakowa do Tarnowskich Gór jedzie się dłużej niż z Krakowa do Opola  .
_________________
BOFH
To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Bjorn
Zaawansowany
Dołączył: 30 Wrz 2004
Posty: 463
Skąd: Osada Jana
|
| Wysłany: Sro Kwi 11, 2007 17:27 Temat postu: |
|
|
fantastycznie
zdecydowanie lepiej byc Silesii jak na jej peryferiach.
well done !!!
 |
|
| Powrót do góry |
|
|
anger
Zaawansowany
Dołączył: 27 Wrz 2004
Posty: 335
|
| Wysłany: Sro Kwi 11, 2007 18:25 Temat postu: |
|
|
czy zdecydowanie lepiej to sie być może okaże - a tak naprawde będziemy to mogli stwierdzić dopiero po kilku latach
_________________
legalize it ... |
|
| Powrót do góry |
|
|
sERo
Administrator sieci
Dołączył: 27 Wrz 2004
Posty: 1721
Skąd: PORTER
|
| Wysłany: Czw Kwi 12, 2007 10:26 Temat postu: |
|
|
A możesz podać jeden argument na "nie"?
_________________
BOFH
To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób. |
|
| Powrót do góry |
|
|
AnimaVitis
Administrator sieci
Dołączył: 01 Paź 2004
Posty: 388
Skąd: Tarnowskie Góry
|
| Wysłany: Czw Kwi 12, 2007 15:47 Temat postu: |
|
|
Skoro to ma być SILESIA to zastanawiam sie co tam robi SOSNOWIEC !?!
_________________
pozdrawiam
AnimaVitis |
|
| Powrót do góry |
|
|
anger
Zaawansowany
Dołączył: 27 Wrz 2004
Posty: 335
|
| Wysłany: Pią Kwi 13, 2007 16:11 Temat postu: |
|
|
trudno wypowiadać się na temat projektu, którego szczegółów jeszcze nie znamy- nie jestem przeciwny i nie chciałbym podawać argumentów na NIE , zastanawiam się tylko czy korzyści nie "popłynęłyby" automatycznie w danej strukturze fizycznie nie będąc. jesteśmy stosunkowo małym miasteczkiem i partycypując w kosztach inwestycji w miastach innych, udział musiałby być odpowiednio mniejszy, co za tym idzie logicznie rzecz biorąc korzyści byłyby adekwatne do wniesionego wkładu tak więc pomoc w rozwoju byłaby ale trwałoby to równie długo co dotychczas bo jak będzie wyglądała hierarchia potrzeb? być może dalibyśmy radę wspomóc się sami ale jeżeli władzom miasta zależy na uczestnictwie to znaczy że wiedzą co robią a ja się mylę. tak więc chętnie dowiem się czegoś więcej i wtedy ewentualnie będziemy mogli wymieniac sie argumentami za i przeciw
_________________
legalize it ... |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
