Wybór CMSa dla nowej strony WWW

[sERo]

W kręgu zainteresowań pozostają: PostNuke, Joomla, Plone, Xoops, ToendaCMS, z czego na razie najlepiej prezentuje się Joomla.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

No pobawiłem się tym wszystkim kilka godzin.

Joomla to strasznie rozbudowany system, a my tak naprawdę potrzebujemy tylko "dodaj, usuń, edytuj wiadomość, publikuj, kasuj". Dochodzi do tego dość skomplikowana obsługa - naprawdę nie chce mi się uczyć całej terminologii, żeby móc cokolwiek zrobić - większość rzeczy już się nauczyłem, ale nie powiem, żeby to było w pełni "user-friendly". Poza tym niby mamy włączony polski język, a co chwila anglojęzyczne wstawki. Niedobrze. Rzut oka na template'y i widać, że dostosowanie Joomli do naszych wymogów (personalizacji aplikacji) będzie wymagało sporo pracy. Jednak w razie czego da się to jakoś obejść i od biedy może być.

Bardziej obiecująco wygląda Plone, tylko jak na złość nie znalazłem wersji demo. Mimi, to z tego co już wyczytałem i widziałem to obsluga jest znacznie prostsza od Joomli. Do tego lista referencyjna wygląda imponująco: eBay, Lufthansa, OSDL, Nokia, itd. Trzeba go koniecznie sprawdzić - jak nie znajdę demo, to doinstaluję PHP 5.x w przyszłym tygodniu.

Pozostałe CMSy wypadły jednak blado: AWF faktycznie jest bardzo ubogi, Xoops nazbyt skomplikowany w obsłudze, a ToendaCMS wygląda na kolejną odmianę Mambo / Joomla. Być może rzucę okiem jeszcze na tą ostatnią. I jeszcze będę grzebał.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Na to też w końcu chwilę czasu znalazłem. Wychodzi na to, że jednak zostaniemy przy Joomli. Faktycznie jest to bardzo rozbudowany system, ale ma największą przyszłość z wszystkich rozwiązań, które przeglądaliśmy. Trochę doczytałem i okazuje się, że obsługę też da się mocno uprościć przy odpowiedniej konfiguracji serwisu.

Pozostaje tylko problem template'ów - najwyżej na początek sam coś na szybko sklecę, a potem się za to chętni graficy wezmą.

Tak więc - Joomla!
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Oczywiście przenosiny potrwają spory okres czasu, bo trzeba jeszcze przekonwertować forum, przenieść część artykułów i dopracować lub zmienić nasze aplikacje webowe (choćby obsługę poczty czy MRTG). Sporo pracy to będzie kosztowało.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Ufff... To była pracowita noc.

Zainstalowałem i wstępnie skonfigurowałem Joomlę. Testowy serwis widoczny jest pod adresem: http://www2.osadanet.pl/.

Przyznaję jednak, że możliwości tego systemu poważnie mnie zaskoczyły. To naprawdę potężne narzędzie i z jego pomocą możemy zbudować znacznie bardziej rozbudowany serwis niż mieliśmy do tej pory. Pomysłów mam tysiące. Trzeba będzie wybrać kierunek prac i pod to zbudować cały mini-portal od nowa. Zobaczymy. Na razie chcę to jeszcze przemyśleć, uporządkować i omówić w mniejszym gronie. Potem wszystko poddamy pod dyskusję na forum.

Natomiast temat tego wątku jest już zakończony: do zarządzania naszą witryną będziemy używać Joomli.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Eeech... że też człowiek zawsze znajdzie ciekawego coś po czasie .

W tym serwisie są dostępne wersje demonstracyjne systemów CMS dostępnych jako wolne oprogramowanie (+ komentarze i dodatkowe informacje): http://opensourcecms.com/

Natomiast w tym serwisie można wygenerować tabelaryczne możliwości większości dostępnych systemów CMS: http://cmsmatrix.org/

Ja natomiast w wolnym czasie dalej bawię się naszą Joomlą i niestety co chwila natrafiam na mniejsze i większe ograniczenia.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

"Ja wiedziałem, że tak będzie".

Dzięki powyższym stronom znalazłem jeszcze jednego bardzo obiecującego CMS'a o nazwie "Drupal". Zainstalowałem go i wstępnie skonfigurowałem. Możecie go zobaczyć pod adresem: http://www3.osadanet.pl/

Na razie będę równolegle testował oba systemy. Czekam też na wasze uwagi.[/b]
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[Mati N.]

A mnie się ta Joomia czy jak to się tam pisze bardziej podoba (przynajmniej wizualnie), ale nie wiem czym się róznią oba systemy więc...
_________________
Pozdrawiam Mati

Piszę poprawnie po polsku

[sERo]

Akurat od strony wizualnej dokładnie to samo można uzyskać w obu systemach. Po prostu wymienia się "skórki", które bez problemu można przepisać z jednego systemu do drugiego.

To co najbardziej różni oba CMSy to sposób powiązania elementów.

Drupal to system zintegrowany. Zarówno wbudowane forum, edycja tekstów, nadawanie uprawnień, komentarze, menu korzystają z tych samych narzędzi i są ze sobą silnie powiązane. Każdy tekst w systemie to pojedyńczy wpis, który można tak samo traktować, np. bez problemu można zmienić wpis na forum w artykuł na stronie i zrobić do niego link w menu. Albo z pomocą jednego narzędzia moderować / redagować wszystkie teksty niezależnie od ich typu. Wszystko jest znacznie łatwiejsze w obsłudze, bo wszystko jest już wbudowane i działa w/g tych samych reguł. Z drugiej strony np. wbudowane forum jest troszkę inne niż to co mamy do tej pory. Funkcjonalność można uzyskać nawet podobną, ale będzie wyglądać to trochę inaczej.

Joomla to znowu system, który z łatwością można zintegrować z innym oprogramowaniem, w tym i z używanym u nas forum phpBB. Z drugiej strony powoduje, to że każdy z tych programów trzeba osobno konfigurować, administrować, moderowac. Owszem dane z forum można "wyrzucać" na stronę serwisu obsługiwanego przez Joomla, ale są one inaczej traktowane niż natywne teksty napisane w Joomla i nie można ich obrabiać w taki sam sposób. Dodatkowo Joomla ma znacznie bardziej ograniczony system "klasyfikacji" treści , a co gorsza bardziej skomplikowany w obsłudze. To może prowadzić do bałaganu. Podsumowując: Joomla potencjalnie ma większe możliwości, ale jednocześnie wymaga znacznie większego nakładu pracy przy instalacji, obsłudze i zarządzaniu.

Zobaczymy co nam będzie bardziej odpowiadało.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]

Skopiowałem nasze forum do forum Drupala - stan na dzisiaj, godzinę 20:00.
Niestety polskie literki zostały źle przekonwertowane - trzeba to będzie rozwiązać. To nadal jest wersja testowa i większość rzeczy nie została jeszcze skonfigurowana (w szczególności grafika, kategorie, menu, uprawnienia itp. itd.)

Jednak w Drupalu mamy teraz wszystkie konta (z hasłami) takie jak na tym forum i możecie już zacząć sprawdzać "jak to się je". Testujcie do woli i bez ograniczeń. I tak w razie "produkcyjnego" uruchomienia zrobimy ponowną kopię forum i wszystkie testowe wpisy zostaną skasowane.

Jeszcze chwilę pobawię się Drupalem i biorę się za Joomlę.

Moje pierwsze wrażenie: wbudowane w Drupala forum jest jednak "ciut" za toporne w porównaniu z tym co teraz mamy, ale jeszcze się tym pobawię i zobaczę co z tego da się wycisnąć.

http://www3.osadanet.pl/
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[AnimaVitis]

ja tam wole phpBB
_________________
pozdrawiam
AnimaVitis

[Mati N.]

ja również, to forum w drupalu no... jakoś mi nie podchodzi, wiem więcej pracy, ale tamto forum jakoś życia nie ma
_________________
Pozdrawiam Mati

Piszę poprawnie po polsku

[Jarecki]

Delikatnie mówiąc to ten Durpal jest "niewyjściowy". Po prostu wygląda niezbyt prezentacyjnie. Ten poprzedni był o niebo lepszy...
_________________
Jarecki

I Sekretarz KC SPiRI
-------------------------------------------------------
Każdy kij ma dwa końce tylko kiełbasa ma jeden ...

[sERo]

phpBB ma ostatnio spore problemy z bezpieczeństwem. Co chwila odkrywane są dziury o znaczeniu krytycznym. Mam już dość ciągłego aktualizowania do nowych wersji. Zresztą nie tylko ja - w ostatnim czasie bardzo dużo serwisów migruje do innych rozwiązań, w tym do płatnego vBulletin. Jednak większość alternatywnych rozwiązań ma obsługę bardzo zbliżoną do phpBB.

Stąd moje próby uruchomienia natywnego forum Drupala. Jego autorzy twierdzą, że stosując dodatkowe moduły można do niego przenieść 90% funkcjonalności phpBB. Obecnie wydaje mi się, że są to słowa odrobinę na wyrost, ale na razie nie mówię "nie". Zobaczymy co uda się z tego wydusić. Na pewno obecna funkcjonalność jest nie do przyjęcia.
_________________
BOFH

To nie jest takie proste. Tak się tego nie robi. To nie działa w ten sposób.

[sERo]